Які відмінності між малим прес-підбирачем для макулатури та звичайним прес-підбирачем для макулатури?

Основні відмінності між малим та звичайнимпреси для макулатуриполягають у розмірі обладнання, застосовних сценаріях, продуктивності обробки та економічній ефективності. Конкретні відмінності полягають у наступному:
1. Розмір та конструктивне рішення: Малі прес-підбирачі для макулатури зазвичай мають компактну конструкцію, займають мало місця (1-5 квадратних метрів) та важать менше (0,5-3 тонни), що полегшує їх встановлення або переміщення в місцях з обмеженим простором (таких як громадські пункти переробки та невеликі склади). Їхня конструкція відносно проста, з меншою потужністю гідравлічної системи (15-30 кВт), використовуючи одно- або двоциліндрову конструкцію, що підходить для легких операцій. Звичайні прес-підбирачі для макулатури, з іншого боку, є переважно стаціонарними конструкціями, займають більшу площу (5-15 квадратних метрів), важать 5-20 тонн, з більшою потужністю гідравлічної системи (30-75 кВт), часто оснащені багатоциліндровими з'єднувальними пристроями та здатні витримувати вищий тиск (100-300 тонн).
2. Потужність та ефективність переробки: Невелике обладнання зазвичай переробляє 1-5 тонн на день, з довшим циклом пресування (3-10 хвилин/тюк), що підходить для сценаріїв з низьким рівнем утворення макулатури (наприклад, магазини швидкого харчування та невеликі супермаркети). Стандартні моделі можуть переробляти 5-30 тонн на день, з високим тиском стиснення (тиск 200-500 тонн), коротким циклом пресування (1-3 хвилини/пачка) та високою щільністю тюка (500-800 кг/м³), що робить їх придатними для великомасштабних операцій на макулатурних фабриках, у логістичних центрах та інших подібних закладах.
3. Рівень автоматизації: Менші машини здебільшого напівавтоматичні, покладаються на ручну подачу та пакетування, з простими системами керування (кнопки або базовий ПЛК). Стандартні моделі, як правило, оснащені повністю автоматичними системами подачі, інфрачервоними датчиками та інтелектуальними панелями керування ПЛК, які автоматично виконують функції стиснення, пакетування та підрахунку. Деякі моделі також підтримують дистанційний моніторинг за допомогою Інтернету речей.
4. Вартість та обслуговування: Малі прес-підбирачі мають нижчі витрати на придбання (20 000-100 000 юанів), низьке споживання енергії (30-80 кВт·год на день) та просте обслуговування (потрібне щомісячне змащування та технічне обслуговування). Однак розміри тюків обмежені (зазвичай 30×30×50 см). Стандартні моделі мають високі початкові інвестиції (100 000-500 000 юанів), вимагають встановлення та введення в експлуатацію, а також складного технічного обслуговування, такого як регулярна заміна гідравлічної оливи (кожні 500 годин) та очищення фільтра. Однак вони підтримують тюки індивідуальних розмірів (до 120×80×200 см), що призводить до зниження загальних довгострокових експлуатаційних витрат.
5. Застосовувані сценарії: Менші машини підходять для децентралізованих операцій з низькою частотою, таких як окремі пункти переробки та пункти збору в громаді; стандартні моделі використовуються в централізованих сценаріях безперервного виробництва, таких якмакулатурапереробні заводи та паперові фабрики, що значно знижує транспортні витрати (об'єм зменшується в 3-5 разів після стиснення).

прес-підбирач (18)
Підсумовуючи, менші машини вирізняються гнучкістю та низькими інвестиціями, тоді як стандартні моделі пропонують переваги в ефективності обробки та економії за рахунок масштабу. Користувачам слід вибирати раціонально, виходячи зі свого середньодобового обсягу обробки, умов на місці та бюджету.

https://www.nkbaler.com

Email:Sales@nkbaler.com
WhatsApp: +86 15021631102


Час публікації: 16 грудня 2025 р.